孔乙己是个怎样的人结合课文分析

∩▂∩

古人说话是用文言文吗?孔乙己的“之乎者也”,为啥遭人嘲笑?并通过分析鲁迅笔下的孔乙己形象,揭示其“之乎者也”为何会遭人嘲笑。古人说话并非用的文言文文言文顾名思义,是“文人之言”,起源于先秦时代的口语,但随着时间的推移,口语逐渐发展变化,而文言文则作为书写规范被固定下来。但是文言文与当时的口语之间,存在明显的差异。古是什么。

ˋ^ˊ〉-#

重读《孔乙己》:年少不懂孔乙己,读懂已是书中人,成年人的悲哀在面对孔乙己的时候,反应却不是感同身受,而是“你配吗?”。都是苦命人,却还是要分个三六九等出来,可以看出,我内心已经是个合格的“奴才”思维了,所以后面情节自然也就顺理成章,做了“奴才”的人自然不会想当掌柜的事,奴才怎么能想做主子的事呢?好好的温酒也就是了。从刚开说完了。

为何孔乙己对科举如此痴迷?原来范进离特权只有两场考试而已倘若没记错的话,《范进中举》在初三语文的上册,而《孔乙己》则在下册。在年少时,由于没有太多的社会阅历,所以读到范进中举的时候只是无端觉得好笑,并为范进感到庆幸,而读到孔乙己时,则觉得这个人非常愚笨了。而如今再重读这两篇课文的时候,只是令人感到十分唏嘘,其实范进和好了吧!

>0<

孔乙己前半生考取功名,后半生成为“小偷”,为何鲁迅如此青睐他“读书人的事,怎么能叫偷呢”?还记得这句出自孔乙己的名言吗?鲁迅先生曾经评价孔乙己:“哀其不幸,怒其不争。”封建思想束缚下死去的读书人孔乙己的前半生都在考取功名的路上,在戊戌变法以前,科举制度下,每年参加考选的秀才,只有百分之一的人可以入选,更何况更高的举人和进还有呢?

●^●

真是一本不错的书作者:我是susu啊标题:鲁迅笔下的孔乙己在鲁迅先生的笔下,孔乙己是一个充满悲剧色彩的人物,他代表了旧社会的底层人物,他们生活在社会的最底层,遭受着无尽的苦难和压迫。然而,孔乙己却以他独特的个性和坚韧的精神,展现出一种不屈不挠的生命力。孔乙己是一个穷苦的读书人,他没小发猫。

原创文章,作者:首研科技,如若转载,请注明出处:http://www.shouyankeji.com/4gmtd4ki.html

发表评论

登录后才能评论